香港法律的不确定性助长了自我审查的气氛
香港政府重申保留学术自由,但学者面临红线和限制,法律不确定性导致自我审查氛围加剧。科研和学术受阻。 香港政府强调,特别行政区仍然保留学术自由。 我的经历反映了这一点——没有人告诉我要写什么,甚至没有人告诉我要在课堂上教什么。 我也没有审查自己的课程。 与 2020 年《国家安全法》(NSL)出台之前一样,我教授香港政治和其他主题。 但香港学术界的恐惧感与日俱增。 许多人都在谈论学术“红线”,但没有人确定它在哪里。 不久之后,中国政府 2020年实施NSL一些政府顾问私下表示,学术自由依然存在,只有主张独立或类似的政治关切才会成为问题。 但其他许多人并不相信。 随着政治系的合并、修改或更名,学术课程也发生了变化。 与中国相关的主题从教学大纲中删除,词汇也被替换以匹配政府使用的词汇。 研究转向更安全的话题,一些著名的香港政治学者已经离开,剩下的学者互相警告不要跨越红线。 这种担忧并非没有道理。 政府官员的言行引起了人们的担忧。 政府官员提倡“软抵抗”,以识别法律应禁止的行为。 这个词不仅含糊不清,而且向一些人表明,任何对政治和政策的批评都可能受到惩罚。 此外,政府复兴了殖民时代 ...