Search Result for 'china'

日本和中国经济正经历结构性转变，主动减少经济依赖，实现产业多元化，而非完全脱钩。

如果中国国家主席习近平 2024 年 5 月的欧洲之行的目的是重新升温与欧盟日益冷淡的关系并削弱跨大西洋关系，那么这次访问就是失败的。

美国和欧盟采取了保护措施，导致中国的电动汽车产业转向拉丁美洲市场进行投资、生产和开采矿产。中国在该地区的发展迅速，引起了对发展中市场的广泛关注。

日本通过了仇恨言论法，但法律对违背种族歧视公约的言论者缺乏具体惩罚，需加强监管和定义。 根据联合国《消除一切形式种族歧视国际公约》，日本立法以确保言论自由平衡。 根据联合国《消除一切形式种族歧视国际公约》，日本国会于 2016 年通过了一项禁止仇恨言论的法律。但尽管多年来一直有人呼吁加强监管， 仇恨言论法 对于那些实施仇恨行为或言论的人，仍然缺乏具体的惩罚。 造成这种情况的原因有很多。法律方面仍担心这种惩罚会限制言论自由，缺乏对少数群体权利的认识也是如此。但更重要的是，法律对什么是“仇恨言论”仍含糊其辞。在两起案件中， 日本最高法院 承认存在仇恨言论，包括“杀死”和“把他们赶出日本”等言论——针对的是居住在日本的朝鲜族人。 日本的《仇恨言论法》是在一种倾向于否认和修正主义的政治文化中发展起来的。例如， 前首相安倍晋三 2007 公开 否认 “慰安妇”被日军强迫充当性奴隶，且声称没有证据支持这种说法，在日本被视为仅仅是一种历史解读。 名古屋市长 河村隆 2012 年告诉中国南京市的一个代表团，1937 ...

中国崛起带来东南亚不确定性。中国经济庞大，政府神秘，引发关于意图的争议。中国对东南亚影响复杂。霸主复兴导致社会问题。 对于中国的复兴对该地区意味着什么，东南亚存在相当大的不确定性。 过去四十年来，这个曾经贫穷的共产主义国家已成为世界第二大经济体，中国人的形象也从饱受饥荒之苦转变为主要消费者和投资者。 由于中国庞大的经济规模、庞大的人口和神秘的独裁政府，中国对该地区的意图对东南亚国家来说仍然是一个重大问号。 关于历史霸主的复兴对该地区的影响，东南亚内部存在着很多争论。 这主要是由于中国与东南亚之间通过朝贡、贸易和移民建立的深厚的历史联系。 不确定性源于对中国所代表和可能成为的大国的性质缺乏共识。 一些人认为，中国是过去的天国，寻求重申其与东南亚以前的朝贡关系，而另一些人则担心中国将像西方帝国的殖民列强一样，控制该地区，掠夺资源并奴役人民。 其他人想知道，中国政府及其共产党是否会通过向该地区输出共产主义意识形态和威权制度来重复他们的革命过去，或者北京是否主要对经济发展和促进进一步的区域经济相互依存感兴趣。 东南亚作为一个地区必须应对邻国带来的巨大而复杂的挑战。 出现这种情况有两个主要原因。 首先，当代中华人民共和国是一个复杂的大国，尽管它拥有巨大的经济和军事实力，但它人口众多、多元化、仍处于发展阶段且充满矛盾。 此外，通过几个世纪的经济和政治互动，中国与东南亚有着复杂的历史关系，中国移民到该地区的历史也很悠久。 中国在该地区的接待情况各不相同，这取决于历史关系以及当代与中国各种行为体的接触。 其次，我们必须区分中国在东南亚存在的有意和无意的后果，特别是当我们想了解中国在该地区发挥何种“影响力”时。 中国政府希望自己的一些政策或行动能够在东南亚引起深刻的反响。 但我们还必须考虑各种中国行为者的意外后果，以充分理解中国与东南亚之间互动的本质。 中国非国家行为体对东南亚国家与社会关系的重大影响也影响着国家与国家关系。 这种对非国家行为体的关注补充了已经从国家角度研究中国与东南亚关系的大量文献，同时重要的是转变了研究方向，以研究来自中国的不同非国家行为体的复杂性，这对东南亚。 “有目的的社会行动的意外后果”的社会学理论表明，有意性或缺乏意向性对于理解中国在该地区存在的性质至关重要。 ...

几十年来，中国主导了全球供应链并对柬埔寨经济产生重大影响。柬埔寨要多元化投资来源，减少对中国依赖。 几十年来，中国影响着全球供应链，也对亚洲经济格局产生了重大影响。 由于其优势 地理位置和不断发展的经济柬埔寨引起了中国的巨大兴趣，这影响了柬埔寨融入全球供应链。 更好的互联互通、与世界其他地区和地区的经济联系更加紧密、吸引外商直接投资都是中国基础设施项目的优势。 但柬埔寨应该考虑实现投资组合多元化，而不是仅仅依赖中国的资金。 作为“一带一路”倡议的一部分，中国向柬埔寨提供了基础设施支持。 由于这些数十亿美元的投资，重要的基础设施——例如庞大的高速公路和桥梁网络——已经得到开发。 增强柬埔寨的物流能力需要重大项目。 其中包括西哈努克经济特区、 府南屋顶渠水道, 特科国际机场 以及最近开业的 暹粒-吴哥国际机场。 这些耗资数十亿美元的基础设施项目不仅增强了柬埔寨的互联互通，还加强了其与西方国家和区域全面经济伙伴关系（RCEP）等区域联盟的联系。 由于中国劳动力成本上升带来的制造业转移，许多行业已转移到东南亚。 柬埔寨将获益匪浅。 中国对纺织和电子行业的大量投资正在实现这一转变，使柬埔寨成为一个蓬勃发展的制造业中心。 中国企业现在拥有 90% ...

因菲律宾遭中国违反南海行为，日美澳韩瑞等国支持，但东盟保持沉默。呼吁东盟支持菲律宾，面对中国勇敢表态。 由于菲律宾面临中国违反其向仁爱礁驻扎士兵补给任务的行为，日本、美国、澳大利亚、韩国和瑞典等国纷纷发表支持和关切声明。 但东南亚国家联盟（ASEAN）却一直保持沉默。 这种沉默是自相矛盾的。 其一，中国违反了东盟《东南亚友好合作条约》（TAC），该条约呼吁“相互尊重所有国家的独立、主权、平等、领土完整和民族认同”。 中国还违反了《TAC》中和平解决和管理国际争端的承诺。 但在使用“争议”一词时要小心，因为这意味着中国对浅滩的主权主张与菲律宾是平等的，但事实并非如此。 菲律宾总统 小费迪南德·马科斯 声明说：“我们与中国没有冲突的主张。 我们所看到的是中国对我们的领土提出主权要求。” 在面对中国的海上自信时，东盟领导人经常引用2002年《南海各方行为宣言》和仍在谈判中的《南海行为准则》。 但仅依赖行为准则是​​错误的。 其一，谈判已经持续了二十多年，尽管各方努力加快谈判进程，但仍未完成。 即使已达成一致并最终确定，鉴于面对大国违法行为执行国际法的困难，援引《行为准则》不应成为东盟对中国违法行为的唯一回应。 东盟在仁爱礁问题上的沉默和不作为将严重损害其在处理地区安全问题，特别是涉及大国的安全问题上的信誉。 正如最新一轮事件所表明的那样，当东盟的一个成员国受到超级大国的威胁时，东盟保持沉默。 这种沉默可能向包括美国在内的所有主要国家发出这样的信息：它们的大国地位使它们免受东盟的批评。 虽然主要大国经常声明维护东盟中心地位的承诺，但它们的一些行为表明它们愿意忽视或绕开该机构以实现其狭隘利益。 印度尼西亚前副外长表示，东盟在对抗大国时的反应“过于软弱” ...

从2017年到2023年，中国高校的韩国留学生数量急剧下降，可能与政治和疫情有关。韩国对中国的看法亦不佳。难以改善。 来自韩国的中国留学生数量大幅减少。 2017年至2023年间，出现了 急剧下降 在中国高等教育和外语院校就读的韩国学生从73,240人减少到15,857人，减少了78%。 中国的零新冠政策、美国末段高空区域防御系统（萨德）的紧张局势以及韩国企业从中国撤退，都损害了中国作为国际学生目的地的看法。 令韩国学生记忆犹新的是中国为控制 COVID-19 传播而采取的严格封锁措施。 对于远离家人和其他社会支持网络的国际学生来说，封锁期间的孤立尤其令人痛苦。 有关学生经历的令人不安的故事不断流传，损害了中国作为有吸引力的高等教育目的地的形象。 尽管中国做出了努力 方便退货 尽管在新冠肺炎 (COVID-19) 疫情之后，韩国学生通过引入恢复学生签证的特殊例外措施，但学生仍然不愿意在中国学习。 但韩国对中国的看法早在疫情爆发之前就发生了变化。 中美地缘政治竞争 导致紧张局势 韩国于 ...

中国的问题是结构性的，而不是周期性的。 除其他因素外，经济放缓的原因包括快速老龄化、房地产泡沫破灭、私人和公共债务巨额积压（目前已接近 GDP 的 300%），以及从市场导向型改革回归国家资本主义。

政治评论黄金法则是勿将无能归咎于阴谋，不应将国内经济冲突归因于地缘政治总体规划。中国政府复杂，但需更多了解。 政治评论的黄金法则是，你不应该将很容易归因于无能的事情归因于阴谋。 为了使这一公理适用于对中国与世界互动的分析，可以说，你不应该将国内经济和政治利益之间的冲突很容易解释的事情归因于地缘政治总体规划。 即使经过习近平十几年的努力 重申共产党对国家和经济的自上而下的控制（同时限制了任何人检查自己对党的权力的能力）， “支离破碎的威权主义”这种在改革时代末期达到顶峰的现象仍然存在。 尽管习近平努力约束他们，但中国各级政府的决策格局仍然深受部门和地区利益的影响。 仔细研究就会发现，中国与邻国和世界的交往呈现出复杂的国内政治经济迹象。 正如沙哈尔·哈梅里所写在本周的头条文章中'随着中国经济的全球化，许多专注于国内的多个层面的机构已经国际化。 中央部委、省级政府、国有企业、监管机构、银行和执法机构现在定期跨境运作，并受到中央不同程度的协调和控制。 因此，中国的国际交往常常缺乏连贯性，甚至是完全矛盾的”。 “一带一路”融资热潮的结果之一是，中国现已成为发展中国家最大的贷款提供者。 即使仍存在较大差距在“一带一路”大型项目的承诺与交付之间，西方和多边捐助者在亚洲发展中国家基础设施融资方面仍被中国远远甩在身后。 现在，随着新冠肺炎 (COVID-19) 大流行和全球利率飙升，发展中国家正面临数十年来未见的主权债务危机，而中国将利用其主要债权人的地位机会主义地主张主权债务危机海外地缘政治优势正在经受压力考验。 哈梅里对中国如何应对这场危机的分析（其较长版本将出现在即将出版的《东亚论坛季刊》）中，对地缘政治解释进行了歪曲。 他认为，中国在与面临财务压力的主权债务国谈判时不愿做出让步，其根源在于中国的制度向中国的政策性银行（在中国海外贷款中占主导地位的结构性重要国有银行）提供了激励，鼓励它们避免接受债务损失。海外贷款。 哈梅里表示，无论这些银行决定采取何种策略，“实际上都成为中国的官方谈判立场”——在这种情况下，它导致坚持全额偿还贷款，同时用贷款救助债务国，但这些贷款对解决其根本问题无济于事偿付能力问题。 哈梅里的分析对中国作为债权人的行为进行了批判性分析，同时反驳了无处不在的“债务陷阱外交”僵尸叙事，这种叙事无论被反驳多少次都不会消亡，哈梅里的分析说明了对利益和利益进行更细致解释的价值。推动全球化的中国与世界接触的激励因素比西方评论中通常出现的要多。 当分析人士对中华人民共和国进行“黑匣子”，将其行为和政策——无论是美拉尼西亚的港口还是加拿大持不同政见者的恐吓——归因于铁板一块的“中国”时，分析的准确性就被放弃了。 具有讽刺意味的是，西方的对华鹰派容易犯这种分析谬误，这种谬误过分证实了党国精英的说法，即他们已经对大量公共和私人机构进行了纪律约束，以实现连贯的国家目标。 ...