Search Result for 'China'

中国的问题是结构性的，而不是周期性的。 除其他因素外，经济放缓的原因包括快速老龄化、房地产泡沫破灭、私人和公共债务巨额积压（目前已接近 GDP 的 300%），以及从市场导向型改革回归国家资本主义。

政治评论黄金法则是勿将无能归咎于阴谋，不应将国内经济冲突归因于地缘政治总体规划。中国政府复杂，但需更多了解。 政治评论的黄金法则是，你不应该将很容易归因于无能的事情归因于阴谋。 为了使这一公理适用于对中国与世界互动的分析，可以说，你不应该将国内经济和政治利益之间的冲突很容易解释的事情归因于地缘政治总体规划。 即使经过习近平十几年的努力 重申共产党对国家和经济的自上而下的控制（同时限制了任何人检查自己对党的权力的能力）， “支离破碎的威权主义”这种在改革时代末期达到顶峰的现象仍然存在。 尽管习近平努力约束他们，但中国各级政府的决策格局仍然深受部门和地区利益的影响。 仔细研究就会发现，中国与邻国和世界的交往呈现出复杂的国内政治经济迹象。 正如沙哈尔·哈梅里所写在本周的头条文章中'随着中国经济的全球化，许多专注于国内的多个层面的机构已经国际化。 中央部委、省级政府、国有企业、监管机构、银行和执法机构现在定期跨境运作，并受到中央不同程度的协调和控制。 因此，中国的国际交往常常缺乏连贯性，甚至是完全矛盾的”。 “一带一路”融资热潮的结果之一是，中国现已成为发展中国家最大的贷款提供者。 即使仍存在较大差距在“一带一路”大型项目的承诺与交付之间，西方和多边捐助者在亚洲发展中国家基础设施融资方面仍被中国远远甩在身后。 现在，随着新冠肺炎 (COVID-19) 大流行和全球利率飙升，发展中国家正面临数十年来未见的主权债务危机，而中国将利用其主要债权人的地位机会主义地主张主权债务危机海外地缘政治优势正在经受压力考验。 哈梅里对中国如何应对这场危机的分析（其较长版本将出现在即将出版的《东亚论坛季刊》）中，对地缘政治解释进行了歪曲。 他认为，中国在与面临财务压力的主权债务国谈判时不愿做出让步，其根源在于中国的制度向中国的政策性银行（在中国海外贷款中占主导地位的结构性重要国有银行）提供了激励，鼓励它们避免接受债务损失。海外贷款。 哈梅里表示，无论这些银行决定采取何种策略，“实际上都成为中国的官方谈判立场”——在这种情况下，它导致坚持全额偿还贷款，同时用贷款救助债务国，但这些贷款对解决其根本问题无济于事偿付能力问题。 哈梅里的分析对中国作为债权人的行为进行了批判性分析，同时反驳了无处不在的“债务陷阱外交”僵尸叙事，这种叙事无论被反驳多少次都不会消亡，哈梅里的分析说明了对利益和利益进行更细致解释的价值。推动全球化的中国与世界接触的激励因素比西方评论中通常出现的要多。 当分析人士对中华人民共和国进行“黑匣子”，将其行为和政策——无论是美拉尼西亚的港口还是加拿大持不同政见者的恐吓——归因于铁板一块的“中国”时，分析的准确性就被放弃了。 具有讽刺意味的是，西方的对华鹰派容易犯这种分析谬误，这种谬误过分证实了党国精英的说法，即他们已经对大量公共和私人机构进行了纪律约束，以实现连贯的国家目标。 ...

中美关系是全球秩序中最重要的关系，经济联系紧密，但军事对峙需要避免，建议通过外交合作稳定关系。 中美关系无疑是当今全球秩序中最重要的关系。 美国和中国合计占全球产出的 45% 以上，占世界贸易的近四分之一。 尽管由于特朗普总统发起的贸易和技术战（以及拜登总统的起诉）导致美国贸易从中国转移，但两国经济仍然通过贸易和国际金融关系紧密联系在一起。 重要的是，它们与东亚经济体有着深厚的相互依存的经济关系，而东亚经济体是整个亚太地区经济繁荣的基础。 两国在应对气候变化全球威胁方面的合作比地球上任何其他国家都更具有共同利益。 与此同时，这两个超级大国正在太平洋上演一场尴尬且不稳定的军事战略对峙。 在本周的头条文章中，大卫·兰普顿和托马斯·芬格指出“ 外交政策挑战更为重要 或者说，比找到一种既能威慑中国又能与中国接触而不引发不良行为的方法更困难。” 他们还承认“……这需要了解目前影响北京行动的看法和优先事项”。 两个大国之间当前的双边关系动态是危险的。 双方领导人都通过妖魔化对方为生存威胁来巩固国内支持。 中国错误地与俄罗斯、朝鲜和伊朗等不法国家结盟，而美国则错误地采取了针对中国的经济和政治遏制战略，这正在使北京远离中国并“走向错误的方向”。 兰普顿和芬加尔认为，问题在于北京现在的心态是，国内和国际安全的要务胜过国家政策中发展和现代化的要务。 这种综合症正在感染包括美国在内的世界其他地区，在某种程度上证实了中国的恐惧和政策反应。 这种动态“对中国、美国或世界都不利”。 华盛顿无法立即或根本改变中国的行为，但考虑不周的行动可能会让事情变得更糟，兰普顿和芬加尔正确地指出。 ...

尹总统希望转向东南亚与朝鲜建立稳定关系，寻求东盟作为调解者，以确保地区和平与稳定。黎如梅解释。 对于韩国来说，朝韩关系一直是一个极具挑战性的问题。 但当所有的门都关闭时，有一扇门仍然敞开——东南亚。 2022 年 5 月，韩国总统尹锡烈就任总统后，他决心摆脱前总统文在寅对朝鲜和平进程采取的和解态度，并重振对朝鲜的军事威慑。 尹还试图避免在其更广泛的外交政策中受到朝韩关系的束缚——印太战略他表示有意超越朝鲜半岛，将韩国转变为“全球枢纽国家”。 但在2023年8月戴维营美日韩领导人峰会和2023年9月朝俄峰会之后，尹总统似乎对“全球枢纽国家”概念不再感兴趣。 尹被迫将大量时间集中在与朝鲜打交道上。 问题已经恶化2024 年。朝鲜领导人金正恩已关上大门和平统一关闭，正式将其从国家宪法中删除作为国家目标。 尹总统正在寻求应对朝鲜迫在眉睫的战争威胁，使他的人民力量党能够在即将到来的 2024 年 4 月大选中获胜。 目前韩国国会由民主党主导，在300个席位中占有164个席位。 尹也面临着 支持率低2024 ...

中国房地产市场的转型、政府角色的演变、重大政策转变、透明度以及对社会福利的影响都需要采取多方面的方法来应对挑战，其中全球合作至关重要。

中国解放军积极动态台湾，未来可能入侵。解放军海军现代化推进，滚装渡轮或成统一行动关键推动者。 近年来，中国人民解放军在台湾海峡创造了新常态，解放军飞机和舰艇定期越过中线和台湾防空识别区。 解放军还开始在台湾周边进行大规模军事演习和实弹演习，特别是自2022年8月美国前众议院议长南希·佩洛西访问台北以来。 美国印太司令部前司令菲利普·戴维森海军上将在 2021 年参议院军事委员会听证会上表示 那 中国可能入侵台湾 在未来六到十年内。 对中国的看法存在分歧 统一运动 时间线。 2022 年进行的一项调查 战略与国际研究中心 强调指出，4％的受访专家认为，北京有一个不可协商的内部最后期限，要在 2049 年实现统一。 同一项调查还显示，约 20% ...

中国太阳能制造业面临人权挑战。全球合作保护工人权益，确保可持续转型和环境保护。对供应链实施尽职调查法。 简单来说中国太阳能制造业的反对者包括 我们 和 德语 制造商认为，人权目前与可再生能源转型存在矛盾。 为了实现公正的过渡，各国在解决环境问题时必须合作保护受影响工人的福祉。太阳能对于可再生能源转型至关重要。 中国在这个行业占据主导地位 占 超过 80% 的产量发生在太阳能供应链的所有制造阶段。 在中国境内，新疆维吾尔自治区 产生 多晶硅占世界总量的约 35%，多晶硅是太阳能模块的关键材料。中国政府因涉嫌侵犯维吾尔族（该地区的少数民族）人权，包括强迫劳动的指控而面临持续的国际审查。 2020年，澳大利亚战略政策研究所 确定了82家公司 新疆“可能直接或间接受益于……滥用的劳动力转移计划”。 受影响的公司包括亚马逊、优衣库和大众汽车。 ...

2024年1月，巴布亚新几内亚的骚乱引发中国警务合作担忧。中国在太平洋地区加强警务合作，引发国际关注。 简单来说继巴布亚新几内亚 (PNG) 之后 毁灭性的骚乱 2024 年 1 月上旬，外交部长贾斯汀·特卡琴科 (Justin Tkachenko) 告诉记者 2023 年 9 月，中国提出向巴布亚新几内亚警察部队提供培训、设备和监控技术。 此外，两国正处于潜在安全合作谈判的早期阶段。 这个启示 加剧了澳大利亚的担忧 不过，围绕太平洋地区的地缘政治竞争 ...

Stephen S. Roach对FBI对即将发生的网络攻击的警报提出质疑，指出缺乏具体证据。他还批评美国的政治议程，强调历史上针对中国的恐慌煽动以及升级紧张局势的潜在危险。

东盟是世界经济的黑马，正在成为全球增长中心。 东盟内部贸易下降，主要与中国贸易增长。有地缘政治紧张局势。资源民族主义兴起。 简单来说东盟是 世界经济黑马 并正在成为全球增长中心。 由于东盟成员国普遍依赖贸易，2023年其贸易发展情况值得审视。尽管成员国经济体努力促进区域内贸易，但到 2023 年，大多数东盟贸易都是与区域外国家进行的。 东盟内部贸易占成员国贸易总额的百分比 经历了衰退 从2022年前三季度的22.5%增至2023年同期的21.8%。这一趋势可能归因于生产转移和供应链向东南亚转移。 这一发展可能有利于成员国的经济发展，但也使它们更容易受到日益动荡的全球市场的影响。 尽管东盟成员国努力实现贸易伙伴多元化，但其贸易却越来越以中国为中心。 最新研究显示，中国与东盟之间的贸易 将增长 未来十年将增加 6160 亿美元——全球最大的绝对增幅。中国继续保持第一大贸易伙伴地位 柬埔寨, 缅甸, ...